Articles

Vendre les seves dades personals devolucions per vendre els seus òrgans

Ens acumulem a Internet, voluntàriament o no, quantitat d’informació: data de naixement, nom, pseudònims, però també el nostre lloc de residència, els nostres gustos cinematogràfics , El nostre currículum vitae, el nostre últim lloc de vacances … Dades induïdes provenen d’aquestes dades emplenades amb un consentiment sovint basat en una asimetria d’informació. Les nostres dades personals s’han convertit en el fonament d’un model econòmic de l’era digital: la promesa d’un públic que és qualitatiu i quantitatiu està atractant, especialment per als anunciants.

Refuse “1984”

Algunes empreses digitals van poder violar els drets dels ciutadans, promovent la creació de la vigilància electrònica generalitzada de la població, el traçat i un propòsit comercial, però de vegades també polític. A la Xina, l’Estat sotmet als ciutadans a un sistema de crèdit social que s’identifica i ara classifica desenes de milions d’individus amb més de 170 milions de càmeres.

Des del 25 de maig de 2018, la normativa general sobre protecció de dades (RGDP) ) S’aplica als vint-i-set estats de la Unió Europea. Un progrés important quan sabem que els francesos estan preocupats: el 70% creu que la confidencialitat de les seves dades personals no es proporciona correctament a Internet; El 47% dels francesos fins i tot consideren que Gafam té més poder que els estats. Les veus augmenten d’aquest model que aconsegueix beneficis de les nostres dades personals. Alguns reclamen un dret de propietat de les nostres dades personals que escollirien entre vendre o mantenir-los. Aquest dret no existeix a França! El RGDP i la Llei d’una República Digital són clares: les dades personals procedeixen d’una personalitat adequada a l’individu. El funcionament de les nostres dades ha de ser revocable. Els recents escàndols Cambridge Analytica i FAPEAPP han mostrat la dificultat de garantir aquesta revocació completa.

Agravació de la divisió digital

La posada en marxa francesa Tadata prometo royalties als joves a canvi de les seves dades i fa exactament el mateix que alguns estats o grans empreses digitals. És a la CNIL per avaluar la conformitat d’aquest enfocament, però un problema ètic ens salta. Altres societats prosperen amb la idea d’haver de pagar per garantir la protecció de les nostres dades. En ambdós casos, això exposa els ciutadans més pobres a una intimitat inferior: en un cas, no tindrien els mitjans per protegir les seves dades personals; D’altra banda, els posa massivament disponibles per esperar un guany financer hipotètic.

No tenim el seu cos com a objecte inanimat, en la llei francesa. La llei francesa protegeix la dignitat humana i prohibeix la venda d’òrgans, evitant que la misèria creixi molt vulnerable a mutilar. El Tribunal de Cassació recorda regularment la “desavantatge del cos humà”, i la llei va castigar set anys de presó i 100.000 euros fins a la venda d’òrgans. Es pot aplicar que no hi ha més patrimonació de les nostres dades personals que el nostre cos, ja que les conseqüències d’aquestes disposicions són massa pesades i propícies per excavar desigualtats. Pel que fa als òrgans, preservant les seves dades personals garanteix la preservació de la seva integritat, independentment dels seus actius i nivells d’ingressos.

Nicolas Chagny és president de la ONG Internet Society France

“Pel que fa als òrgans, preservar a la venda les seves dades personals garanteix la preservació de la seva integritat.”

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *