Articles

Centro de recursos de derechos humanos y de derechos humanos

Para una versión en inglés de Este perfil de casos, por favor haga clic aquí.

En noviembre de 2015, los pescadores indios y los agricultores prometieron procesos contra la Corporación Internacional de Finanzas (IFC) con un tribunal federal. Americano debido al daño ambiental causado por la planta de carbón Tata Mundra En Gujara, India, financiado por IFC. En marzo de 2016, un juez estimado de que IFC no pudo ser procesado en este caso.

En agosto de 2016, las comunidades y agricultores afectados apelaron que, de acuerdo con las recientes decisiones del Tribunal Supremo de los EE. UU., La IFC no Tienen derecho a la inmunidad absoluta y debe estar sujeto a procesamiento por los daños causados por la planta. El 23 de junio de 2017, una cancha de apelación estadounidense dictaminó que IFC tenía derecho a «inmunidad absoluta» y no pudo ser perseguida por las comunidades heridas por los proyectos de la CFI. En julio de 2017, las comunidades involucradas solicitaron a un tribunal que revisara la doctrina de la «inmunidad absoluta». El 26 de septiembre de 2017, un tribunal de apelación estadounidense dictaminó que no reconsideraría el gobierno de inmunidad.

El 22 de enero de 2018, los demandantes apelaron a la Corte Suprema de los Estados Unidos que acordaron escuchar el caso, aceptando así la cuestión de si una organización internacional como el Banco Mundial está inmunizado contra el procesamiento. El 31 de julio de 2018, el gobierno de los Estados Unidos, apoyado por expertos y nueve ONG, presentó una moción (breve amicus) con la Corte Suprema en apoyo de los solicitantes, argumentando que las organizaciones internacionales como el Banco Mundial deberían ser objeto de procesamientos por daños causados por daños. por su actividad comercial.

El 31 de octubre de 2018, la Corte Suprema de los EE. UU. Comenzó sus audiencias en el contexto de la apelación con la inmunidad de la IFC bajo la ley de los Estados Unidos. El 27 de febrero de 2019, el Tribunal de Grado de los EE. UU. Encontró que IFC no tiene inmunidad contra el procesamiento en los tribunales de los EE. UU. Y que podría ser procesado cuando actúa como un jugador privado en el mercado. El caso se devuelve a un tribunal inferior.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *