Articles

El novelista: regularice los impuestos de vivienda, el impuesto al alquiler (CFPB)

La contribución de la tierra de las propiedades construidas: cualquier edificio (cualquier edificio) está sujeto, por decreto; Por definición un impuesto directo de vivienda. Sería el momento, la prevención requiere que cierta tendencia a querer indexar la inflación y decidir en cualquier momento de los aumentos excesivos, abusivos, inoportunos, o los impuestos esperados desproporcionados: dada la estabilidad. (De lo contrario la disminución) de los precios a largo plazo. Para ser buscado en el sector de la vivienda que, ya en crisis, problemático, falta de una política nacional, municipal o comunal. Visto también las irregularidades a continuación. El Decreto en Pregunta: Decreto del 5 de abril de 1979 (Monitor # 32a de 19 de abril de 1979) modificada por: El Decreto de 23 de diciembre de 1981 (Monitor # 2 de 7 de enero de 1982) sobre: La contribución de la tierra de las propiedades construidas (CFPB) Comúnmente llamado Impuesto de alquiler.au 5º Recital y en el artículo 38, Monitor # 32A, el Decreto estipula: Teniendo en cuenta que los decretos de 14 de septiembre de 1964 y 4 de noviembre de 1974 deberían ser derogados y reemplazarlos con nuevas disposiciones más de acuerdo con los requisitos de Desarrollo económico … Este decreto deroga … por la derogación definitiva en particular del artículo 7 de este Decreto del 7 de noviembre, el impuesto adicional del 10% fue abolido, pero su percepción hasta este día continúa, de hecho, ilegal: 10% en la cantidad principal del CFPB. Debe ser remediado sin demora. Pero, ¿cuándo y cuánto la reparación de esta injusticia, hoy en día la deuda estatal hacia los contribuyentes de la CFPB? En el artículo 2, los diez (10) tasas de impuestos que oscilan entre el 6% al 15% del valor anual de alquiler o la estimación, definen diez (10) Rebanadas sujetas a impuestos con figuras en gran parte a partir de las rentas mensuales de 200 g a 1800g. Así que sustituto, causa el máximo tributario del 15% en todos los niveles actuales de alquiler. Merece ser, en toda la objetividad, la equidad y la justicia, simplificada, estandarizada o procesada proporcional a las tasas promedio de entre 6 y 15%, es decir, al 10% (máximo). ¿Debería la adopción inmediata de esta medida no recibe una recepción favorable? (El caso de la barra de las tasas de contribución ONA en relación con los niveles actuales de salarios es similar). En el caso de un edificio no tripulado, ocupado por su propietario y haber sufrido o enmendado o enmendado o ampliar o ampliar la reconstrucción, la Sección 16 en el La revisión de las estimaciones antiguas implica el riesgo inaceptable de una revaluación ascendente cada 3 años (fomentar un aumento cada 3 años, también el costo de los rentas), la periodicidad para cambiar a Restablecer a 5, a 10 años o incluso más, dados los 4 años. del mandato de un consejo municipal, dada la búsqueda de la estabilidad (si no una disminución) de los precios a largo plazo en el sector de la vivienda (especialmente la familia) «. Un buen espíritu del artículo 19 de este Decreto de CFPB de 1979, que establece el alquiler anual. estimación del edificio ocupado por su propietario al 3% del valor venal (1/4% por mes), a diferencia de el artículo 6 de la Ley de 19 de julio de 1961, la fijación, él, el máximo legal del valor locati Propiedad anual en alquiler, al 12% del valor venal (1% por mes). Por lo tanto, la CFPB se reduce y 4 veces más baja en caso de uso familiar en lugar de propiedad de alquiler por su propietario. Un aspecto social positivo hasta ahora oculto o ignorado, y nunca revelado por el Estado, ni por el agente fiscal. «Por opinión publicada en los medios impresos, la rama de impuestos (DGI), citamos, siguiendo el exceso de aumento en el costo de los alquileres observados en todo el país, fue el deber de recordar a los propietarios y a los inquilinos una provisión formal del artículo 4 de la Ley del 19 de julio de 1961 sobre el costo de los alquileres: cualquier aumento de la renta está prohibido incluso en caso de un cambio de inquilino. Corritoire obligado: son las revisiones ilegales en un aumento en un aumento de una estimación o valor de alquiler y valor de alquiler, por lo tanto, cualquier aumento en CFPB (Por supuesto, siempre que el edificio no se someta a ninguna modificación, ninguna adición, sin expansión, sin reconstrucción). En caso de reevaluación de propiedades sin calefacción, ocupada por su propietario, esta última ilegalidad se agrava. Muchos abusos ya cometidos en este la dirección, pero que el poder ejecutivo central debería corregir, o correcto; ser de su deber de proteger a los ciudadanos en general, los propietarios o inversionistas S Tierra en particular, en contra de cualquier exceso del poder municipal o comunitario, y para asegurarlos a la confianza por los lanzamientos publicados al menos cada año que recuerdan ciertas disposiciones legales o instrucciones dirigidas a, por ejemplo: la violación del derecho de propiedad, El spoliación, algunos aumentos ilegales de alquiler de impuestos de alquiler, etc.Otras observaciones: Establecido por Decreto (1979), el impuesto real municipal basado en el impuesto al alquiler municipal de alquiler, o CFPB, solo puede establecerse por ley «, dijo el artículo 218 de nuestra Constitución (1987). Decreto que data de una era dictatorial, no democrática, donde la función alcalde ni siquiera fue electiva. Decreto que comprende ciertas disposiciones de eliminación, bajo especulación, efecto negativo en el desarrollo del hábitat (dentro del marco del derecho a la vivienda). El Departamento de Impuestos Comunales que muestra una predisposición a ser de sobrevaloración. El estado se beneficia de beneficiarse financieramente de sus propios errores, tales como: inflación o hiperinflación después de la devaluación de la calabaza, o la no actualización de un programa de impuestos que maximiza la tasa; Gobernanza atribuible, destacando una cierta incompatibilidad de los intereses (la ley debería, providente, remediarla). Por lo tanto, nuevamente, el peligro de la periodicidad de 3 años e indexación (en cualquier momento) de la CFPB (tributación de viviendas) en la inflación. Malizable y paradójicamente en nuestra realidad, las ilegalidades tienen la ley de fuerza. Los malos hábitos tienen vida dura. Pero incluso tener la fuerza de la ley, un decreto sigue siendo un decreto, siempre modificable por otro decreto que, posiblemente, a su vez será la ley. Legislación que regula la vivienda-Rent-CFPB-etc. Merezca una actualización más realista, consistente y armoniosa, pero a la vez que espera esta iniciativa de los poderes ejecutivos y legislativos del Estado, el deber de todos los ciudadanos, el del Estado también, sigue siendo obedecer la jerarquía de la constitución de la ley. Decreto-etc. . Y las leyes en vigor.shock, nuestros líderes deben informar a la opinión pública sobre la ilegalidad del 10% del impuesto adicional, sobre la ilegalidad también de los aumentos de la CFPB bajo la ley de 1961 sobre el costo del alquiler.. Después de la gran desgracia del 12 de enero, no un gesto del Ayuntamiento hacia el contribuyente. Estamos esperando, todavía esperamos: una revisión a la baja del CFPB, una moratoria, incluso una exención (como en el año 1842, en Cap-Haitien) .Enfin, con miras a impuestos o fiscales racionales, la contribución de la tierra debería en nuestro La opinión existe legalmente para cualquier propiedad, fondos y edificios, construidos o no, y corresponde a un mínimo de servicios prestados a cambio al contribuyente, a saber: la seguridad de la identidad-identidad-seguridad, las coordenadas catastrales (GPS?), Numeración de direcciones , carreteras, etc. Se dice que el catastro se utiliza para establecer la base de impuestos a la propiedad, aplicada sobre los ingresos de bienes raíces. En bref, la CFPI serait définie comme la somme de deux parties : 1) une taxe réelle communale, en contrepartie desdits services, basée sur les caractéristiques physiques (longueur de façade, superficie de terrain, surface ou volume habitable etc.) et matérielles de la propiedad ; y 2) un impuesto real comunal basado en los ingresos por alquiler de la propiedad. En la misma vena, modernizar la gestión de la tierra, territorial, ayudaría a fortalecer el control, la garantía del derecho de propiedad. Sería interesante hacer un balance de la CFPB, un estudio también la relación entre CFPB y la licitación, luego ingrese al alojamiento y Impuestos en el menú de las plataformas de aplicación en las próximas elecciones municipales. La Autoridad del Estado ejerció en el contexto de la legislación justa, bajo un liderazgo ilustrado, y con profesionalidad por personal calificado, responsable, incorruptible, de manicando y respeto de la ley, maníaco del colectivo y todo corto, en lugar de aversión, miedo y El estrés inspira confianza y despertó la admiración y el respeto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *