Articles

Revisión de la investigación en la civilización americana

Notas

1 «2002: una crisis de la democracia electoral. Las lecciones de las elecciones presidenciales «, Fundación Robert Schuman, el Centro de Investigación y Estudios sobre Europa, http://www.robert-schuman.eu/fr/oee/0002-2002-une-crise-de-la-democratie-electorale-les-enseignements-de-l-election-presidentielle, sitio web consultado el 1 de septiembre de 2016.

2 Dan Healy, «Las elecciones del Reino Unido de 2015: ¿Por qué el 100% de las urnas estaban equivocadas», FTI Journal, mayo de 2015, http://www.ftijournal.com/article/the-2015-uk-elections-why-100-of-the-polls-were-wrong, sitio consultado el 1 de septiembre de 2016.

3 Léa Lejeune, «Brexit: ¿Por qué los institutos de encuesta plantados», desafíos, 24 de junio de 2016, http://www.challenges.fr/politique/20160624.CHA1084/brexit-pourquoi-les-instituts-de-sondages-se-sont-plantes.html, sitio consultado el 1 de septiembre de 2016.

4 Hay, sin embargo, algunas excepciones. En 1948, Harry S. Truman ganó contra Thomas E. Dewey una elección que debería haberlo escapado. La famosa foto del nuevo presidente, la sonrisa en sus labios, que tiene una copia de la Tribuna diaria de Chicago, ve al día siguiente, y cuyo título en la primera página es: «Dewey derrota a Truman», es más elocuente. En 1960, el demócrata John Fitzgerald Kennedy lo llevó por poco contra el ex vicepresidente de Eisenhower, Richard Nixon, que fue una sorpresa. En 1980, Ronald Reagan ganó fácilmente contra el presidente saliente, el Jimmy Carter Demócrata: 44 estados cayeron en manos de los republicanos (489 principales votantes contra 49 años, una diferencia de casi 8,5 millones de votos). Sin embargo, unos días antes de la votación, la tendencia fue muy diferente: Carter se le acreditó con un cable oscilante entre 3 y 8 puntos a nivel nacional de acuerdo con varios institutos de encuestas, incluida Gallup. El debate televisado del 28 de octubre y las tensiones en Irán cambiaron dramáticamente los AMII al ex gobernador de California.

5 otros estados podrían haber sido elegidos para ilustrar este aspecto. Para los demócratas, el estado de Illinois, «azul» desde 1992 sin interrupción, el estado de Nueva York, «azul» durante 11 elecciones presidenciales en 13 desde 1960 y, en particular, sin interrupción desde 1988, o el Pennsylvania, «Bleue» También 10 veces en 14 desde 1960 y en particular, sin interrupción desde 1992. Para los republicanos, uno podría citar a Alabama, «Rojo» 11 veces desde 1960 y sin interrupción desde 1980, la Arizona, «Red» 12 veces desde 1960, La única excepción es la elección de 1996, Georgia, Republicano desde 1996 sin interrupción o Indiana, 17 veces favorable al candidato republicano desde 1940, las dos excepciones son las elecciones de 1964 y de 2008.

6 «California Historial de votación «, http://www.270towin.com/states/California, sitio consultado el 2 de septiembre de 2016.

7 ARJUN SUBRAMANIAM,» ¿Qué factores hacen de California una fortaleza tan democrática? «, QUORA. com, 31 de marzo de 2013, https://www.quora.com/What-factors-make-California-such-a-democratic-stronghold, sitio con escuchado el 15 de octubre de 2016.

8 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/ca/california_trump_vs_clinton-5849.html, sitio consultado el 1 de septiembre de 2016. Se debe tener en cuenta que las elecciones del gobernador no siempre siguen esta tendencia . Por ejemplo, California fue dirigida por un gobernador republicano, Arnold Schwarzenegger, de 2003 a 2011, cuando ofreció sus votos al candidato demócrata durante las elecciones presidenciales de 2004 y 2008. La elección de los votantes a veces es diferente. De estos votos para el gobernador. Posición en la medida en que la personalidad y el programa político del candidato a menudo superan a la membresía política inicial de los votantes. Además, por razones estratégicas obvias, los candidatos presentados, ya sean republicanos o demócratas, se esfuerzan por calificar sus programas para que atraigan a un electorado más amplio, excediendo sus bases partidistas. Ver, por ejemplo, el artículo de Kevin Deutsch: «¿Por qué los estados azules eligen a los gobernadores rojos», la revisión política de Washington University, 11 de noviembre de 2014, http://www.wupr.org/2014/11/11/why-blue-states-elect-red-governors/, sitio web consultado el 17 de junio de 2017. Las elecciones del gobernador En noviembre de 2016 (12 estados estaban en juego), los republicanos ganaron el Missouri, demócrata desde 2008, el New Hampshire, Demócrata desde 2004 y Vermont, Fiego, generalmente demócrata desde las elecciones presidenciales de 1992. Los demócratas que tenían 8 gobernadores antes de esta boleta se limpiaron 3 derrotas de los candidatos salientes; Sin embargo, podrían presumir de ganar la Carolina del Norte, que era republicana. Consulte el artículo de Louis Jacobson «Los republicanos hacen ganancias en las razas de los gobernadores», Gobernar, 9 de noviembre de 2016, http://www.governing.com/topics/elections/gov-2016-governors-races-results.html, sitio accedido al 17 de junio de 2017.

Tras las elecciones de los gobernadores de 2016, los republicanos ahora representan a 33 gobernadores.Vea el artículo de Stephen Wolf «Los republicanos ahora dominan el gobierno del estado con 32 legislaturas y 33 gobernadores», DailyKos, 14 de noviembre de 2016, http://www.dailykos.com/story/2016/11/14/1598918/-Republicans-now-dominate-state-government-with-32-legislatures-and-33-governors, sitio web consultado el 16 de junio de 2017.

9 Micah Cohen «, en la diversidad de creciente de California, primero hizo su marca», The New York Times, 8 de octubre de 2012, http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2012/10/08/in-california-growing-diversity-first-made-its-mark/?_r=0, sitio web consultado el 1 de septiembre de 2016 .

10 Brett Barleuquere, «Cómo texas Becking Forgheghold», 6 de septiembre de 2016, http://www.chron.com/news/politics/article/Turning-Red-How-Texas-became-a-GOP-stronghold-9205271.php, Sitio consultado el 15 de octubre de 2016. Ver también Lauren Fox, «¿Por qué Texas podría seguir siendo una fortaleza republicana para otra generación», el Atlántico, 12 de noviembre de 2014, http://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/11/why-texas-could-remain-a-republican-stronghold-for-another-generation/445773/, sitio web consultado el 15 de octubre de 2016.

11 «Historial de votación de Texas», http://www.270towin.com/states/Texas, sitio web consultado el 1 de septiembre de 2016. Se debe tener en cuenta que Reagan salió oficialmente al Partido Demócrata en 1962, a pesar de que desde 1952 comenzó a apoyar la solicitud. de Eisenhower, entonces la de Nixon En 1960, temiendo que Kennedy favorezca el desarrollo de ideas comunistas en el país. Reagan será elegido gobernador de California el 8 de noviembre de 1966 bajo el sello republicano. De manera similar, Hillary Clinton State una «Goldwater Girl» en 1964 antes de convertirse en demócrata después del asesinato de Martin Luther King Jr. el 4 de abril de 1968.

12 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/tx/texas_trump_vs_clinton-5694.html , Sitio consultado el 1 de septiembre de 2016.

13 «Cómo se convierte en un estado rojo», PBS, 12 de abril de 2005.

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/architect/texas/realignment.html, Sitio consultado el 2 de septiembre de 2016.

14 También se debe tener en cuenta que algunos estados que ofrecen pequeños votantes importantes (Alaska, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Delaware, Montana, Vermont, Wyoming) son A veces, algo dejado por razones puramente contables, su ganancia o pérdida que afecta a un poco de resultado final. Por ejemplo, California y sus 55 votantes principales representan más del 20% de los principales votantes requeridos (270) para ganar la elección.

15 campos de batalla.

Como el estado no es el estado Sin embargo, es asignado, es «púrpura», la mezcla de azul rojo y demócrata republicano.

17 «Retrato de un estado de swing», http://www.dailyemerald.com/2004/10/04/portrait-of-a-swing-state/, sitio web consultado en 8 de octubre de 2016.

18 Duncan Watts, Edinburgh University Press, Edimburgo, Escocia, 2010. Véase también William G. Mayer, el swing votando en la política estadounidense, la institución de Brookings, Washington DC, 2008.

19 Para obtener más información sobre la elección presidencial de 2000 en Florida, ver a Jeffrey Tobin, demasiado cerca de Llamar: la batalla de treinta y seis días para decidir las elecciones de 2000, Nueva York, Random House, 2002 o Richard L. Hasen, The Voting Wars: de Florida 2000 a la nueva fusión electoral, New Haven, Yale University Press, 2013.

20 «2000 Totales de voto populares»,

, sitio web consultado el 2 de septiembre de 2016.

21 Alan Rappeport, Matt Flegenheimer,» Con 100 días para ir, los candidatos luchan contra los estados de Battleground «, The New York Times, 29 de julio de 2016, , Sitio consultado el 2 de septiembre de 2016; Amber Phillips, «Olvídate del antiguo Mapa de BattleGound, 2016 es nuevo. Y los republicanos no van a gustar», Washington Post, 12 de agosto de 2016, https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/08/12/forget-the-old-battleground-map-2016s-is-brand-new-and-republicans-arent-going-to-like-it/, sitio visto 2 de septiembre de 2016; Tessa Berenson, «Clinton, que se extiende por delante de Trump en los estados de Battleground, las encuestas, el tiempo, el 12 de agosto de 2016; Reuters, «Donald Trump está perdiendo a Hillary Clinton», Newsweek, 24 de agosto de 2016, http://europe.newsweek.com/clinton-trump-leads-swing-states-ohio-florida-virginia-polls-2016-election-493317?rm=eu, sitio consultado el 2 de septiembre de 2016.

22 Charlie Mathesian, «¿Qué son los estados de swing en 2016?», Político, 15 de junio de 2016, http://www.politico.com/blogs/swing-states-2016-election/2016/06/what-are-the-swing-states-in-2016-list-224327?lo=ap_e1, sitio consultado el 2 de septiembre de 2016. El número entre paréntesis representa el número de grandes votantes, es decir, 146 en total.

23 Eric Ostermeier, «¿Por qué Ohio? Los números no mienten (estados de belleza revisados»), Política inteligente, 19 de junio de 2012,

http://editions.lib.umn.edu/smartpolitics/2012/06/19/why-ohio-the-numbers-dont-lie/, sitio web consultado el 2 de septiembre de 2016.

24 http://www.georgetowner.com/articles/2016/sep/08/all-about-politics-ohio-goes-so-goes-nation/, sitio web consultado el 15 de octubre, 2016.

25 «Historial de votación de Florida», http://www.270towin.com/states/Florida, sitio web consultado el 21 de octubre de 2016.

26 ya sea en la fecha de 21 de octubre de 2016.

27 Colorado (50.75% para Bush y 42.39% para Gore; Florida (48.85% para Bush y 48.84% para Gore); Nevada (49.52% para Bush y 45, 98% para Gore); Carolina del Norte (56.03% para Bush y 43.20% para Gore); Virginia (52.47% para Bush y 44.44% para Gore).

Ver http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2000, sitio consultado el 2 de septiembre de 2016.

28 Colorado (51.69% para Bush y 47.02% para Kerry; Florida (52.10% para Bush y 47.09% para Kerry); Nevada (50.47% para Bush y 47.88% para Kerry); Carolina del Norte (56.02% para Bush y 43.58% para Kerry ); Virginia (53.68% para Bush y 45.48% para Gore).

ver http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2004, sitio consultado el 2 de septiembre de 2016.

29 Colorado (53.66% para Obama y 44.71% para McCain; Florida (50.91% para Obama y 48.10% para McCain); Nevada (55.15% para Obama y 42.65% para McCain); Carolina del Norte (49.70 % para Obama y 49.38% para McCain); Virginia (52.63% para Obama y 46.33% para McCain).

ver http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2008, sitio consultado el 2 de septiembre, 2016.

30 Nelson Polsby, «Cómo el aire acondicionado creó el Partido Republicano Moderno», The Washington Post, Januory 19, 2010, http://voices.washingtonpost.com/ezra-klein/2010/01/how_air_conditioning_created_t.html, sitio web consultado en octubre 15, 2016.

31 50.39% para Romney contra 48.35% en Obama.

Ver http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2012, Sitio consultado el 2 de septiembre de 2016 .

32 en 2015, 25% en Florida; 24.3% en Nevada; 28,8% en Carolina del Norte y 31.4% en Virginia. Fuente: EE. UU. Oficina del Censo, 2015.

33 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president, sitio consultado el 19 de octubre de 2016.

34 «La historia que falta de la elección 2014, Chris Ladd, Goplifer, 10 de noviembre de 2014, http://blog.chron.com/goplifer/2014/11/the-missing-story-of-the-2014-election/, sitio web consultado el 14 de octubre de 2016.

35″ La última palabra con Lawrence O’Donnell para el lunes 17 de noviembre de 2014 «, http://www.nbcnews.com/id/56449232/, Sitio consultado el 14 de octubre de 2016.

36 Chris Weigant, «mirada dura en la pared azul grande». Vea también Cliston Brown, «En 2016, GOP se enfrenta a la tarea desalentadora de violar la ‘pared azul’, la observación, 9 de octubre de 2015, http://observer.com/2015/09/in-2016-gop-faces-daunting-task-of-breaching-the-blue-wall/, Sitio consultado el 19 de octubre de 2016, John Ibbitson, «La pared de la manera de Trump: es azul, y favorece a los demócratas», el mundo y el correo, 21 de septiembre de 2016, http://www.theglobeandmail.com/opinion/the-wall-in-trumps-way-its-blue-and-it-always-votes-democrat/article31988032/, sitio web al 18 de octubre de 2016. Ver También Martin Schram, «Donald Trump puede vencer» la pared azul ‘antes de construir la pared fronteriza, la estrella de la ciudad de Kansas, el 9 de julio de 2016, http://www.kansascity.com/opinion/opn-columns-blogs/syndicated-columnists/article88694077.html, sitio web consultado el 19 de octubre de 2016.

37 paralelo a eso, hay los «estados de pared roja»: Alabama (9), Alaska (3), Arizona (11), Carolina del Norte (15), Carolina Sur (9), Dakota del Norte ( 3), Dakota del Sur (9), Georgia (16), Idaho (4), Indiana (11), Kansas (6), Montana (3), Mississippi (6), Nebraska (5), Oklahoma (7), Texas (38), Utah (6) y Wyoming (3). Representan a 164 principales votantes. Ver Ed Mor Rissey, yendo rojo; Los dos millones de votantes que elegirán al próximo presidente y cómo los conservadores pueden ganarlos, Crown Forum, Nueva York, 2016.

38 «Historia de votación de Pennsylvania», http://www.270towin.com/states/Pennsylvania, Sitio consultado el 2 de septiembre de 2016.

39 «Historial de votación de Wisconsin», http://www.270towin.com/states/Wisconsin, sitio web consultado el 2 de septiembre de 2016.

40 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president, sitio consultado el 19 de octubre de 2016.

41 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president / mi / michigan_trump_vs_clinton-5533 .html # urbls, sitio web consultado el 19 de octubre de 2016.

42 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president /pa/pennsylvania_trump_vs_clinton-5633.html#polls, sitio web consultado el 19 de octubre, 2016.

43 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president /wi/wisconsin_trump_vs_clinton-5659.html#polls, sitio conulted el 19 de octubre de 2016.

44 Editorial «Tiempo para terminar con el Colegio Electoral», The New York Times, 19 de diciembre de 2016, https://www.nytimes.com/2016/12/19/opinion/time-to-end-the-electoral-college.html?_r=0, el sitio se accede al 17 de junio de 2017. Véase también Amy Sherman, «The Electoral College vs . El voto popular E: ¿Podría declararse una ejecución final alrededor del sistema actual «, Politifact, 17 de noviembre de 2016, http://www.politifact.com/florida/article/2016/nov/17/electoral-college-vs-popular-vote-could-states-a/, sitio web al 17 de junio de 2017.

45 Ver artículo de Louis Nelson: «Trump afirma que también podría haber ganado el voto popular, si quería», Politico, 21 de diciembre de 2016, http://www.politico.com/story/2016/12/trump-electoral-college-win-tweets-232879, sitio consultado el 17 de junio de 2017 .

46 Philip Bump, «¿Por qué Trump perderá el voto popular? Becauuse no le importaba. Y porque hicieron trampa «, el Washington Post, 26 de enero de 2017, https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2017/01/26/why-did-trump-lose-the-popular-vote-because-he-didnt-care-about-it-and-because-they-cheated/?utm_term=.ac00d32e70fd, sitio se accede al 17 de junio de 2017.

47 Andrew Mercer, Claudia Deane, Kyley McGeeney, «por qué las encuestas de elecciones de 2016 se perdieron su Mark, Pew Research Center, 9 de noviembre de 2016, http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/why-2016-election-polls-missed-their-mark/, sitio se accede al 17 de junio de 2017. Consulte también Steve Lohr, Cantante de Natasha,» Cómo Data FABILE EE.UU. Al llamar a una elección «, The New York Times, el 10 de noviembre de 2016, https://www.nytimes.com/2016/11/10/technology/the-data-said-clinton-would-win-why-you-shouldnt-have-believed-it.html, Sitio consultado el 17 de junio de 2017, Ashley Kirk, Patrick Scott,» ¿Qué mal fueron ¿Las encuestas para predecir las elecciones de los Estados Unidos y por qué dejaron de ver la victoria de Trump? «, Telegraph, 17 de noviembre de 2016, http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/09/how-wrong-were-the-polls-in-predicting-the-us-election/,

Sitio consultado el 17 de junio de 2017.

Volver al principio

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *