Articles

Como avaliar a perda de ingresos da vítima da estrada que funcionou antes do seu accidente?


I / as perdas de ingresos da vítima que traballaron antes do seu accidente.

As apostas de configurar a data de consolidación xa foron abordadas noutro artigo, pero lembre que é o momento “onde o carácter permanente da discapacidade afirma” e, en consecuencia, convértese no punto de partida do pago de compensación.

Na práctica, as perdas de futuros ganancias profesionais ou PGPF serán calculados polo avogado da vítima da estrada.

Consideraremos para este artigo que a vítima traballou nunha actividade profesional antes do accidente: empregados ou non empregados, profesións liberais, comerciantes, artesáns, agricultores, etc.

De feito, xurdirá unha dificultade, nos casos en que a vítima non funcionase antes do accidente porque era sen profesión antes do accidente (persoas con todo CAILLER) é porque non funcionaban (nai ou pai en casa, desemprego curto ou longo prazo, etc.) ou nenos, estudantes.

O avogado implicado na reparación do dano do corpo vai a continuación, determine o ” déficit “da vítima, ao calcular a diferenza entre os dous ingresos mencionados anteriormente.

Atención:
O avogado non deixará de actualizar segundo unha advalorización de índice, o día da liquidación do dano .
O avogado impoñerá o uso de contribuíntes de terceiros que se deben realizar “publicar por elemento”, excepto lesións persoais: pensións de invalidez, accidente de traballo.

II / as perdas de ingresos do A vítima está baixo o control da corte de casación:

O xuíz non pode ir máis aló das solicitudes das partes.

Neste caso, unha vítima dun accidente de tráfico asignar a xestor e a súa aseguradora en compensación pola súa lesión corporal. O Tribunal de Apelación de Aix-en-Provence, en 2015, condena a aseguradora a compensar á vítima da estrada da súa lesión persoal.

A vítima accidentada obtén unha compensación baixo as súas perdas de ganancias profesionais ( PGPF) Despois da súa consolidación (perda de ingresos despois da consolidación), pero esta compensación non foi imputada, desde a anualidade do accidente do seguro de saúde, segundo o avogado da vítima..

O Tribunal de Apelación por querer Para corrixir o “disparo” e, polo tanto, o argumento do avogado, gobernou Ultra-Petita, que o Tribunal de Casación non deixou de sancionar.

“que gobernando así, mentres que a Sra. X. .. pediu que o posto de prexuízo da perda de futuros profesionais gaña un importe correspondente a esta perda de ingresos despois da dedución do importe da anualidade, o Tribunal de Apelación, que cambiou os termos da disputa, violou os textos mencionados “.

III / as perdas de ingresos da vítima baixo a Avaliación dos xuíces dos méritos ::

Os xuíces da sustancia teñen un poder soberano para avaliar os elementos de referencia para determinar os ingresos ou PGPF das vítimas.

este caso, a A enfermeira liberal foi vítima en 2006 dun accidente de tráfico mentres que era pasaxeiro dun vehículo asegurado en Groupama Mediterráneo (a aseguradora).

Despois da experiencia, a vítima accidentada asignou á aseguradora a compensación do seu dano, Na presenza da pensión autónoma e do fondo providente, os masaxes-fisioterapeutas, pedicura-podólogos e patólogos de linguaxe de voz (Carpimko) eo seguro de saúde Caisse primaria dos Alpes de Haute-Provence.

.) Observou que o señor J … fora obrigado por mor do accidente a abandonar o seu traballo para enfermar liberal e observou que xa non podía exercelo, está no exercicio do seu poder soberano de avaliación da extensión do seu perda de ganancias pro. Fesionales e modalidades futuras para garantir a reputación total, que o Tribunal de Apelación, sen confiar nunha hipotética renda ou duración da práctica, considerou que o señorJ … O día do accidente eran equivalentes á cantidade de subsidios diarios pagados por Carpimko pola súa actividade liberal, e despois, observando que se instalou como enfermeira liberal por un tempo moi curto antes do accidente, usou que o seu A perda de futuras ganancias profesionais debe calcularse a partir dos seus ingresos o día do accidente integrando unha progresión media razoable da súa actividade correspondente a unha renda anual 2.1 veces maior, (…)

o Tribunal de Casación considerado polo esperado que o Tribunal de Apelación fixo unha avaliación soberana dos feitos e as probas debatidas antes que el e sen basearse en ingresos hipotéticos calcular a perda de ingresos da enfermeira.. O Tribunal de Apelación confiaba nunha evolución lóxica e habitual da profesión de enfermería (nova certamente) pero constitúe un certo e non hipotético prejuicio.

Tamén con base na fundación. Con reparación ou beneficio sen perdas, Cada vítima pode facer que os puntos de referencia que desexe xustificar a súa perda de ingresos, despois da consolidación.

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *