Articles

Vender os seus datos persoais devolver a vender os seus órganos

Acumulámonos en Internet, voluntariamente ou non, cantidade de información: data de nacemento, nome, pseudónimos, pero tamén o noso lugar de residencia, os nosos gustos cinematográficos , o noso currículo, o noso último lugar de vacacións … Data inducida a partir deste dato cheos de tempo con un consentimento a miúdo baseado nunha asimetría de información. Os nosos datos persoais converteuse no fundamento dun modelo económico da era dixital: a promesa dun público que é tan cualitativo e cuantitativo é atractivo, especialmente para os anunciantes.

Rexeitar “1984”

Algunhas empresas dixitais foron capaces de violar os dereitos dos cidadáns, promovendo a creación da vixilancia electrónica xeneralizada da poboación, o seguimento e un propósito comercial pero ás veces tamén político. En China, o estado presenta aos cidadáns a un sistema de crédito social que identifica e agora clasifica decenas de millóns de individuos con máis de 170 millóns de cámaras.

Desde o 25 de maio de 2018, a normativa xeral de protección de datos (RGDP) ) aplícase nos vinte e sete estados da Unión Europea. Un progreso importante cando sabemos que os franceses están preocupados: o 70% cren que a confidencialidade dos seus datos persoais non está debidamente proporcionada en internet; O 47% dos franceses consideran que Gafam ten máis poder que os estados. As voces soben contra este modelo que alcanza os beneficios dos nosos datos persoais. Algúns reclaman un dereito de propiedade dos nosos datos persoais que elixirían entre a venda ou mantelos. Este dereito non existe en Francia! O RGDP ea lei para unha república dixital son claras: os datos persoais proceden dunha personalidade adxuntada ao individuo. O funcionamento dos nosos datos debe ser revocable. Os escándalos recentes Cambridge Analytica e FAFEAPP mostraron a dificultade de garantir esta revogación completa.

agravamento da división dixital

O start-up francés Tadata promete as regalías aos mozos a cambio os seus datos e exactamente o mesmo que algúns estados ou grandes empresas dixitais. É no CNIL para avaliar a conformidade deste enfoque, pero un problema ético nos salta. Outras sociedades prosperan coa idea de ter que pagar para garantir a protección dos nosos datos. En ambos casos, isto expón aos cidadáns máis pobres a unha maior privacidade: nun caso, non terían os medios para protexer os seus datos persoais; Por outra banda, ponlles masivamente dispoñibles para esperar unha ganancia financeira hipotética.

Non temos o seu corpo como obxecto inanimado, na lei francesa. A lei francesa protexe a dignidade humana e prohibe a venda de órganos, evitando que a miseria crece moi vulnerable a mutilar. O Tribunal de Casación recorda regularmente a “indisponibilidade do corpo humano”, ea lei castigou sete anos de prisión e 100.000 euros a venda de órganos. Pódese aplicar que non hai máis patrimonalidade dos nosos datos persoais que o noso corpo, porque as consecuencias destas disposicións son demasiado pesadas e propicias para cavar as desigualdades. En canto aos órganos, preservando os seus datos persoais garante a preservación da súa integridade independentemente dos seus activos e nivel de ingresos.

Nicolas Chagny é Presidente da ONG Internet Society France

“En canto aos órganos, preservar da venda os seus datos persoais garante a preservación da súa integridade.”

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *