Articles

Como avaliar a perda de renda da vítima da estrada que funcionou antes de seu acidente?


Eu / as receitas perdas da vítima que funcionou antes de seu acidente.

As apostas de definição da data de consolidação já foram abordadas em outro artigo, mas lembram que é o momento “onde o caráter permanente da deficiência se afirma” e, consequentemente, torna-se o ponto de partida do pagamento de compensação.

Na prática, as perdas de futuros ganhos profissionais ou PGPF serão calculados pelo advogado da vítima da estrada.

Vamos considerar para este artigo que a vítima trabalhou uma atividade profissional antes do acidente: funcionários ou não funcionários, profissões liberais, comerciantes, artesãos, agricultores, etc.

De fato, uma dificuldade surgirá, nos casos em que a vítima não funcionou antes do acidente, porque ela estava sem profissão antes do acidente (pessoas, no entanto, em Cailler) é porque eles não funcionaram (mãe ou pai em casa, desemprego de curto ou longo prazo, etc.) ou crianças, estudantes.

O advogado envolvido na reparação de danos no corpo, determine o ” O défice “da vítima, calculando a diferença entre as duas receitas mencionadas acima.

A atenção: O advogado não deixará de atualizar de acordo com uma advalorização de índice, o dia da liquidação do dano. .
O advogado imporá o uso de pagadores de terceiros que devem ser realizados “post por item”, exceto ferimentos pessoais: pensões de invalidez, um acidente de trabalho.

II / As perdas de receita do vítima estão sob o controle do Tribunal de Cassação:

O juiz não pode ir além dos pedidos das partes.

Neste caso, uma vítima de um acidente de trânsito atribuir o gerente e sua seguradora em compensação por sua lesão corporal. O Tribunal de Recurso da Aix-en-Provence, em 2015, condena a seguradora para compensar a vítima da estrada de sua lesão pessoal.

A vítima áspera então obtém compensação sob suas perdas de ganhos profissionais futuros ( PGPF) Após sua consolidação (perda de renda após a consolidação), mas essa compensação não foi imputada, desde a anuidade de acidente do seguro de saúde, conforme exigido pelo advogado da vítima..

O Tribunal de Recurso, querendo Para corrigir o “tiro” e, portanto, o argumento do advogado, governou a ultra-petita, que o tribunal de cassação não falhou em sancionar.

“que, por decisão, enquanto a Sra. X. .. Perguntou o posto de preconceito à perda de futuros ganhos profissionais um montante correspondente a esta perda de renda após a dedução do valor da anuidade, o Tribunal de Recurso, que alterou os termos da disputa, violou os textos acima mencionados “.

III / as perdas de receita da vítima sob o Avaliação dos juízes dos méritos ::

Os juízes da substância têm um poder soberano para avaliar os elementos de referência para determinar a receita ou o PGPF das vítimas.

este caso, um A enfermeira liberal foi uma vítima em 2006 de um acidente de trânsito, enquanto era passageiro de um veículo segurado em Groupama Mediterranean (a seguradora).

Após a perícia, a vítima acidentada atribuiu a seguradora na compensação de seus danos, Na presença do fundo de pensão e previdência autónomo de enfermagem, massagistas-fisioterapeutas, pedicures-podólogos e fonoaudiologia patologistas (Carpimko) e o seguro de saúde do Caisse primário do Alpes de Haute-Provence.

(.. .) Notou que o Sr. J … havia sido forçado por causa do acidente para abandonar seu trabalho para enfermar liberal e observou que não podia mais exercê-lo, é no exercício de seu poder soberano da avaliação da extensão de sua perda de pro ganhos. Futuras e modalidades futuras para garantir a plena reparação, que o Tribunal de Recurso, sem confiar em uma renda hipotética ou duração da prática, considerou que o Sr.J … No dia do acidente eram equivalentes à quantidade de subsídios diários pagos por Carpimko por sua atividade liberal, e então, observando que se estabeleceu como uma enfermeira liberal por um tempo muito curto antes do acidente, usou que sua A perda de ganhos profissionais futuros foi calculado com base em sua renda no dia do acidente, integrando uma progressão média razoável de sua atividade correspondente a uma renda anual 2.1 vezes maior, (…)

Tribunal de Cassação considerada pelo esperado que o Tribunal de Recurso fez uma avaliação soberana dos fatos e evidências debatidas antes dela e sem base em rendimentos hipotéticos para calcular a perda de receita do enfermeiro.. O Tribunal de Recurso dependia de uma evolução lógica e habitual da profissão de enfermagem (nova certamente), mas constitui um certo e não hipotético.

também com base na base. Com conserto ou lucro sem perdas. Cada vítima pode fazer os benchmarks que deseja justificar sua perda de renda, após a consolidação.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *