Articles

Revisão de pesquisa na civilização americana

notas

1 “2002: uma crise da democracia eleitoral. As lições da eleição presidencial “, Fundação Robert Schuman, centro de pesquisa e estudos sobre a Europa, http://www.robert-schuman.eu/fr/oee/0002-2002-une-crise-de-la-democratie-electorale-les-enseignements-de-l-election-presidentielle, consultado site em 1º de setembro de 2016.

2 Dan Healy, “The 2015 Eleições do Reino Unido: Por que 100% das pesquisas estavam erradas”, Journal FTI, maio de 2015, , site consultado em 1 de setembro de 2016.

3 Léa Lejeune, “Brexit: Por que os institutos de pesquisa plantados”, desafios, 24 de junho de 2016, http://www.challenges.fr/politique/20160624.CHA1084/brexit-pourquoi-les-instituts-de-sondages-se-sont-plantes.html, site consultado em 1º de setembro de 2016.

4 Há, no entanto, algumas exceções. Em 1948, Harry S. Truman ganhou contra Thomas E. Dewey uma eleição que deveria ter escapado nele. A famosa foto do novo presidente, o sorriso em seus lábios, que detém uma cópia do Daily Tribune Chicago, veja no dia seguinte, e cujo título na primeira página é: “Dewey derrota Truman”, é mais eloquente. Em 1960, o Democrata John Fitzgerald Kennedy carregou-o estreitamente contra o ex-vice-presidente de Eisenhower, Richard Nixon, que foi uma surpresa. Em 1980, Ronald Reagan ganhou facilmente contra o presidente de saída, o Jimmy Carter Democrata: 44 estados caíram nas mãos dos republicanos (489 principais eleitores contra 49, uma diferença de quase 8,5 milhões de votos). No entanto, alguns dias antes da votação, a tendência era muito diferente: Carter foi creditado com uma liderança oscilante entre 3 e 8 pontos a nível nacional de acordo com vários institutos de pesquisa, incluindo o Gallup. O debate televisionado de 28 de outubro e as tensões no Irã mudou drasticamente os DIVs para o antigo governador da Califórnia.

5 Outros estados poderiam ter sido escolhidos para ilustrar este aspecto. Para os democratas, o estado de Illinois, “azul” desde 1992 sem interrupção, o estado de Nova York, “azul” durante 11 eleições presidenciais em 13 desde 1960 e, em particular, sem interrupção desde 1988, ou a Pensilvânia, “Bleue” Também 10 vezes em 14 desde 1960 e, em particular, sem interrupção desde 1992. Para os republicanos, alguém poderia citar o Alabama, “vermelho” 11 vezes desde 1960 e sem interrupção desde 1980, o Arizona, “Red” 12 vezes desde 1980, A única exceção sendo a eleição de 1996, a Geórgia, o republicano desde 1996 sem interrupção ou Indiana, 17 vezes favorável ao candidato republicano desde 1940, sendo as duas exceções as eleições de 1964 e de 2008.

6 “Califórnia. Histórico de voto “, http://www.270towin.com/states/California, consultado site em 2 de setembro de 2016.

7 Arjun Subramaniam,” Que fatores fazem da Califórnia tal fortaleza democrática? “, Quora. COM, 31 de março de 2013, https://www.quora.com/What-factors-make-California-such-a-democratic-stronghold, site con Ouvido em 15 de outubro de 2016.

8 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/ca/california_trump_vs_clinton-5849.html, site consultado em 1 de setembro de 2016. Deve-se notar que as eleições do governador nem sempre seguem essa tendência . Por exemplo, a Califórnia foi liderada por um governador republicano, Arnold Schwarzenegger, de 2003 a 2011, quando ofereceu seus votos ao candidato democrático durante as eleições presidenciais de 2004 e 2008. A escolha dos eleitores é às vezes diferente. A partir desses votos para o governador posição na medida em que a personalidade e o programa político do candidato muitas vezes superam a adesão política inicial dos eleitores. Além disso, por razões estratégicas óbvias, os candidatos apresentaram, se são republicanos ou democratas, se esforçam para qualificar seus programas para atrair um eleitorado mais amplo, excedendo suas bases partidárias. Veja, por exemplo, o artigo de Kevin Deutsch: “Por que os estados azuis elegem governadores vermelhos”, a revisão política da Washington University, 11 de novembro de 2014, http://www.wupr.org/2014/11/11/why-blue-states-elect-red-governors/, site consultado em 17 de junho de 2017. Eleições do Governador Em novembro de 2016 (12 estados estavam em jogo), os republicanos ganharam o Missouri, Democrata desde 2008, o New Hampshire, Democrata desde 2004 e Vermont, geralmente democrata desde as eleições presidenciais de 1992. Democratas que tinham 8 governadores antes desta cédula derrotas de candidatos de saída; No entanto, eles poderiam se gabar de ganhar a Carolina do Norte que era republicana. Veja o artigo de Louis Jacobson “Os republicanos fazem ganhos nas raças dos governadores, governando, em 9 de novembro de 2016, http://www.governing.com/topics/elections/gov-2016-governors-races-results.html, site acessado em 17 de junho de 2017.

Após as eleições de governadores de 2016, os republicanos agora representam 33 governadores.Veja o artigo de Stephen Wolf “Os republicanos agora dominam o governo estadual com 32 legislaturas e 33 governadores, diários, 14 de novembro de 2016, http://www.dailykos.com/story/2016/11/14/1598918/-Republicans-now-dominate-state-government-with-32-legislatures-and-33-governors, site consultado em 16 de junho de 2017.

9 Micah Cohen, “Na crescente diversidade em Califórnia fez sua marca”, o New York Times, 8 de outubro de 2012, http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2012/10/08/in-california-growing-diversity-first-made-its-mark/?_r=0, site consultado em 1 de setembro de 2016 .

10 Brett Barrouquere, “Como Texas Becking Gop Stronghold”, 6 de setembro de 2016, http://www.chron.com/news/politics/article/Turning-Red-How-Texas-became-a-GOP-stronghold-9205271.php, site consultado 15 de outubro de 2016. Veja também Lauren Fox, “Por que o Texas poderia permanecer uma fortaleza republicana para outra geração”, o Atlântico, 12 de novembro de 2014, http://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/11/why-texas-could-remain-a-republican-stronghold-for-another-generation/445773/, site consultado em 15 de outubro de 2016.

11 “Texas Voting History”, http://www.270towin.com/states/Texas, consultado em 1 de setembro de 2016. Note-se que Reagan deixou oficialmente a Parte Democrata em 1962, embora a partir de 1952, ele começou a apoiar a aplicação de Eisenhower, então o de Nixon Em 1960, temendo que Kennedy favora o desenvolvimento de idéias comunistas no país. Reagan será eleito governador da Califórnia em 8 de novembro de 1966 sob o rótulo republicano. Da mesma forma, Hillary Clinton afirma uma “Goldwater Girl” em 1964 antes de se tornar democrata depois do assassinato de Martin Luther King Jr. em 4 de abril de 1968.

12 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/tx/texas_trump_vs_clinton-5694.html , site consultado em 1 de setembro de 2016.

13 “Como Texas Becking um estado vermelho”, PBS, 12 de abril de 2005.

consultado site em 2 de setembro de 2016.

14 Deve-se notar também que alguns estados que oferecem pequenos grandes eleitores (Alasca, North Dakota, Dakota do Sul, Delaware, Montana, Vermont, Wyoming) são Às vezes, um pouco restante por razões puramente contábeis, seu ganho ou perda afetando pouco resultado final. Por exemplo, a Califórnia e seus 55 grandes eleitores representam mais de 20% dos principais eleitores necessários (270) para ganhar a eleição.

15 campos de batalha.

Como o estado não é ainda atribuído, é “roxo”, a mistura de vermelho republicano e azul democrata.

17 “retrato de um estado de balanço”, http://www.dailyemerald.com/2004/10/04/portrait-of-a-swing-state/, site consultado 8 de outubro de 2016.

18 Duncan Watts, Edimburgo University Press, Edimburgo, Escócia, 2010. Veja também William G. Mayer, o votação do balanço na política americana, a Instituição de Brookings, 2008.

19 Para mais informações sobre a eleição presidencial de 2000 na Flórida, consulte Jeffrey Tobin, muito perto de chamar: a batalha de trinta e seis dias para decidir a eleição de 2000, Nova York, Aleatório, 2002 ou Richard L. Hasen, as guerras votantes: da Flórida 2000 para o novo colapso eleitoral, Novo Haven, Yale University Press, 2013.

20 “2000 Totais de votos populares”,

, site consultado em 2 de setembro de 2016.

21 Alan RappPort, Matt Flegenheimer,” com 100 dias para ir, candidatos levam a luta para os estados de campo de batalha “, o New York Times, 29 de julho de 2016, , site consultado em 2 de setembro de 2016; Âmbar Phillips, “Esqueça o antigo Mapa de BattleGound 2016 é novo. E os republicanos não vão gostar”, o Post de Washington, 12 de agosto de 2016, https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/08/12/forget-the-old-battleground-map-2016s-is-brand-new-and-republicans-arent-going-to-like-it/, site visto 2 de setembro de 2016; Tessa Berenson, “Clinton, levantando-se à frente de Trump em estados de campo de batalha, show de pesquisas”, tempo, 12 de agosto de 2016; Reuters, “Donald Trump está perdendo os estados principais dos balanços para Hillary Clinton”, Newsweek, 24 de agosto de 2016, http://europe.newsweek.com/clinton-trump-leads-swing-states-ohio-florida-virginia-polls-2016-election-493317?rm=eu, site consultado em 2 de setembro de 2016.

22 Charlie Mathesian, “Quais são os estados de balanço em 2016?”, Politico, 15 de junho de 2016, http://www.politico.com/blogs/swing-states-2016-election/2016/06/what-are-the-swing-states-in-2016-list-224327?lo=ap_e1, site consultado em 2 de setembro de 2016. O número entre parênteses representa o número de grandes eleitores, ou seja, 146 no total.

23 Eric Ostermeier, “Por que Ohio? Os números não mentem (Bellwether States revisitados”), política inteligente, 19 de junho de 2012,

http://editions.lib.umn.edu/smartpolitics/2012/06/19/why-ohio-the-numbers-dont-lie/, consultado do site em 2 de setembro de 2016.

24 http://www.georgetowner.com/articles/2016/sep/08/all-about-politics-ohio-goes-so-goes-nation/, site consultado em 15 de outubro, 2016.

25 “Histórico de voto da Flórida”, http://www.270towin.com/states/Florida, site consultado em 21 de outubro de 2016.

26 ou na data de 21 de outubro de 2016.

27 Colorado (50,75% para Bush e 42,39% para Gore; Flórida (48,85% para Bush e 48,84% para Gore); Nevada (49,52% para Bush e 45, 98%, 98%, Gore); Carolina do Norte (56,03% para Bush e 43,20% para Gore); Virgínia (52,47% para Bush e 44,44% para Gore).

ver http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2000, site consultado em 2 de setembro de 2016.

28 Colorado (51,69% para Bush e 47,02% para Kerry; Flórida (52,10% para Bush e 47,09% para Kerry); Nevada (50,47% para Bush e 47,88% para Kerry); Carolina do Norte (56,02% para Bush e 43,58% para Kerry ); Virginia (53,68% para Bush e 45,48% para Gore).

Consulte http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2004, site consultado em 2 de setembro de 2016.

29 Colorado (53,66% para Obama e 44,71% para McCain; Flórida (50,91% para Obama e 48,10% para McCain); Nevada (55,15% para Obama e 42,65% para McCain); North Carolina (49,70 % para Obama e 49,38% para McCain); Virgínia (52,63% para Obama e 46,33% para McCain).

ver http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2008, site consultado em 2 de setembro, 2016.

30 Nelson Polsby, “Como o ar condicionado criou a festa republicana moderna”, o Washington Post, Januory 19, 2010, http://voices.washingtonpost.com/ezra-klein/2010/01/how_air_conditioning_created_t.html, site consultado em outubro 15, 2016.

31 50.39% para Romney contra 48,35% em Obama.

ver http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2012, site consultado em 2 de setembro de 2016 .

32 Em 2015, 25% na Flórida; 24,3% em Nevada; 28,8% na Carolina do Norte e 31,4% na Virgínia. Fonte: US Census Bureau, 2015.

33 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president, site consultado em 19 de outubro de 2016.

34 “A história ausente da eleição de 2014, Chris Ladd, GOPlifer, 10 de novembro de 2014, http://blog.chron.com/goplifer/2014/11/the-missing-story-of-the-2014-election/, site consultado em 14 de outubro de 2016.

35″ A última palavra com Lawrence O’Donnell para segunda-feira, 17 de novembro de 2014 “, http://www.nbcnews.com/id/56449232/, site consultado em 14 de outubro de 2016.

36 chris weigant, “Difícil olhar para a grande parede azul”. Veja também Cliston Brown, “Em 2016, o GOP enfrenta a tarefa assustadora de violação da” parede azul “, o observar, 9 de outubro de 2015, http://observer.com/2015/09/in-2016-gop-faces-daunting-task-of-breaching-the-blue-wall/, site consultado em 19 de outubro de 2016, John Ibbitson, “a parede no caminho da Trump: é azul, e favorece os democratas”, o globo e o correio, 21 de setembro de 2016, http://www.theglobeandmail.com/opinion/the-wall-in-trumps-way-its-blue-and-it-always-votes-democrat/article31988032/, site acessado em 18 de outubro de 2016. Vista Também Martin Schram, “Donald Trump pode derrubar” parede azul “antes de construir a parede da fronteira, a estrela da cidade de Kansas, 9 de julho de 2016, http://www.kansascity.com/opinion/opn-columns-blogs/syndicated-columnists/article88694077.html, site consultado em 19 de outubro de 2016. / P>

37 paralelo a isso, há os “estados de parede vermelha”: Alabama (9), Alasca (3), Arizona (11), Carolina do Norte (15), Carolina Sul (9), North Dakota (9), 3), Dakota do Sul (9), Geórgia (16), Idaho (4), Indiana (11), Kansas (6), Montana (3), Mississippi (6), Nebraska (5), Oklahoma (7), Texas (38), Utah (6) e Wyoming (3). Eles representam 164 principais eleitores. Veja Ed Mor Rissey, indo vermelho; Os dois milhões de eleitores que elegerão o próximo presidente e como os conservadores podem conquistá-los, Crown Forum, Nova York, 2016.

38 “Histórico de votos da Pensilvânia”, http://www.270towin.com/states/Pennsylvania, Site consultado em 2 de setembro de 2016.

39 “Wisconsin Histórico de voto”, http://www.270towin.com/states/Wisconsin, site consultado em 2 de setembro de 2016.

40 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president, site consultado em 19 de outubro de 2016.

41 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president / div> / mi / michigan_trump_vs_clinton-5533 .html # pesquisas, consultado site em 19 de outubro de 2016.

42 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president /pa/pennsylvania_trump_vs_clinton-5633.html#Polls, site consultado em 19 de outubro, 2016.

43 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president /wi/wisconsin_trump_vs_clinton-5659.html#polls, site conunciado 19 de outubro de 2016.

44 Conselho Editorial , “Hora de terminar o Colégio Eleitoral”, o New York Times, 19 de dezembro de 2016, https://www.nytimes.com/2016/12/19/opinion/time-to-end-the-electoral-college.html?_r=0, site acessado em 17 de junho de 2017. Veja também Amy Sherman “, a faculdade eleitoral vs . O popular E: Poderia afirmar fazer uma corrida final ao redor do sistema atual “, politificação, 17 de novembro de 2016, http://www.politifact.com/florida/article/2016/nov/17/electoral-college-vs-popular-vote-could-states-a/, site acessado em 17 de junho de 2017.

45 Ver artigo de Louis Nelson: “Trump afirma que ele também poderia ter ganhado o voto popular, se quisesse”, político, 21 de dezembro de 2016, http://www.politico.com/story/2016/12/trump-electoral-college-win-tweets-232879, site consultado em 17 de junho de 2017 .

46 Philip Bump, “Por que Trump perdeu o voto popular? Becauuse ele não se importava com isso. E porque eles trapacearam “, o Washington Post, 26 de janeiro de 2017, https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2017/01/26/why-did-trump-lose-the-popular-vote-because-he-didnt-care-about-it-and-because-they-cheated/?utm_term=.ac00d32e70fd, local acessado 17 de junho de 2017.

47 Andrew Mercer, Claudia Deane, Kyley McGeeney, “Por que as pesquisas eleitorais de 2016 perderam sua marca, o Centro de pesquisa de Pew, 9 de novembro de 2016, http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/why-2016-election-polls-missed-their-mark/, site acessado em 17 de junho de 2017. Veja também Steve Lohr, Natasha Singer,” Como Dados nos chamando de uma eleição “, o New York Times, 10 de novembro de 2016, https://www.nytimes.com/2016/11/10/technology/the-data-said-clinton-would-win-why-you-shouldnt-have-believed-it.html, site consultado em 17 de junho de 2017, Ashley Kirk, Patrick Scott,” Como foram errados As pesquisas em predizem a eleição dos EUA e por que eles não conseguiram ver a vitória de Trump? “, O telégrafo, 17 de novembro de 2016, http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/09/how-wrong-were-the-polls-in-predicting-the-us-election/,

site consultado em 17 de junho de 2017.

Voltar ao topo

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *