Articles

vender seus dados pessoais retorna para vender seus órgãos

Nós acumulamos na Internet, voluntariamente ou não, quantidade de informações: data de nascimento, nome, pseudônimos, mas também nosso local de residência, nossos gostos cinematográficos , Nosso currículo, nosso último local de férias … Dados induzidos resultam desses dados cheios de consentimento com base em uma assimetria de informação. Nossos dados pessoais se tornam a fundação de um modelo econômico da era digital: a promessa de um público que é qualitativa e quantitativa é atraente, especialmente para os anunciantes.

Recuse “1984”

P> Algumas empresas digitais foram capazes de violar os direitos dos cidadãos, promovendo a criação de vigilância eletrônica generalizada da população, traçando e um propósito comercial, mas às vezes também político. Na China, o Estado envia os cidadãos para um sistema de crédito social que identifica e agora classifica dezenas de milhões de indivíduos com mais de 170 milhões de câmeras.

desde 25 de maio de 2018, os regulamentos gerais sobre proteção de dados (RGDP ) aplica-se nos vinte e sete estados da União Europeia. Um progresso importante quando sabemos que os franceses estão preocupados: 70% acreditam que a confidencialidade de seus dados pessoais não é apropriadamente fornecida na Internet; 47% dos franceses até consideram que a GAFAM tem mais poder que os estados. Vozes se elevam a este modelo que atinge lucros de nossos dados pessoais. Alguns reivindicam um direito de propriedade de nossos dados pessoais que escolheriam entre vendidos ou mantê-los. Este direito não existe na França! O RGDP e a lei para uma República Digital são claros: os dados pessoais prossiga de um direito de personalidade preso ao indivíduo. A operação de nossos dados precisa ser revogável. Os recentes escândalos Cambridge Analyta e faccapp mostraram a dificuldade de garantir essa revogação completa.

Agravação da divisão digital

A Tadata Francesa Start-up promete royalties a jovens em troca de seus dados e exatamente o mesmo que alguns estados ou grandes empresas digitais. É no CNIL avaliar a conformidade dessa abordagem, mas um problema ético nos salta. Outras sociedades prosperam com a ideia de ter que pagar para garantir a proteção de nossos dados. Em ambos os casos, isso expõe os cidadãos mais pobres a uma maior privacidade: em um caso, eles não teriam os meios para proteger seus dados pessoais; Por outro lado, os coloca massivamente disponíveis para esperar por um ganho financeiro hipotético.

Nós não temos seu corpo como um objeto inanimado, na lei francesa. A lei francesa protege a dignidade humana e proíbe a venda de órgãos, evitando que a miséria cresce muito vulnerável a mutilar. O Tribunal de Cassação recorda regularmente a “indisponibilidade do corpo humano”, e a lei puniu sete anos de prisão e 100.000 euros multa a venda de órgãos. Pode-se aplicar que não há mais patrimonalidade de nossos dados pessoais do que o nosso corpo, porque as conseqüências dessas alienações são muito pesadas e propícias para cavar as desigualdades. Quanto aos órgãos, preservando seus dados pessoais garante a preservação de sua integridade, independentemente de seus ativos e nível de renda.

Nicolas Chagny é presidente da ONG Sociedade da Internet França

“Como para órgãos, preservar a partir da venda seus dados pessoais garante a preservação de sua integridade.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *