Articles

Revisione della ricerca nella civiltà americana

Notes

1 “2002: una crisi della democrazia elettorale. Le lezioni dell’elezione presidenziale “, Foundation Robert Schuman, il Centro per la ricerca e gli studi sull’Europa, , sito Web consultato il 1 ° settembre 2016.

2 Dan Healy, “le elezioni del Regno Unito 2015: perché il 100% dei sondaggi era sbagliato”, FTI Journal, maggio 2015, http://www.ftijournal.com/article/the-2015-uk-elections-why-100-of-the-polls-were-wrong, sito consultato il 1 ° settembre 2016.

3 Léa Lejeune, “Brexit: Perché gli istituti di sondaggi hanno piantato”, sfide, 24 giugno 2016, http://www.challenges.fr/politique/20160624.CHA1084/brexit-pourquoi-les-instituts-de-sondages-se-sont-plantes.html, sito consultato il 1 ° settembre 2016.

4 Ci sono, tuttavia, alcune eccezioni. Nel 1948, Harry S. Truman ha vinto contro Thomas E. Dewey un’elezione che avrebbe dovuto sfuggirgli. La famosa foto del nuovo presidente, il sorriso sulle sue labbra, che contiene una copia della Tribuna quotidiana di Chicago, vedi il giorno successivo, e il cui titolo sulla prima pagina è: “Dewey sconfigge Truman”, è più eloquente. Nel 1960, il democratico John Fitzgerald Kennedy lo ha portato in ristrezione contro l’ex vice presidente di Eisenhower, Richard Nixon, che era una sorpresa. Nel 1980, Ronald Reagan ha vinto facilmente contro il presidente uscente, il Jimmy Carter Democrat: 44 stati cadde nelle mani dei repubblicani (489 elettori principali contro 49 anni, una differenza di circa 8,5 milioni di voti). Tuttavia, alcuni giorni prima del voto, la tendenza era molto diversa: Carter è stata accreditata con un piombo oscillante tra 3 e 8 punti a livello nazionale secondo vari istituti di indagine, tra cui Gallup. Il dibattito televisivo del 28 ottobre e le tensioni in Iran ha cambiato drammaticamente i GIV all’ex governatore della California.

5 altri stati potrebbero essere stati scelti per illustrare questo aspetto. Per i democratici, lo stato dell’Illinois, “Blu” dal 1992 senza interruzione, lo stato di New York, “Blu” durante 11 elezioni presidenziali il 13 dal 1960 e in particolare, senza interruzione dal 1988, o la Pennsylvania, “Bleue” anche 10 volte nel 14 dal 1960 e in particolare, senza interruzione dal 1992. Per i repubblicani, si potrebbe citare l’Alabama, “Rosso” 11 volte dal 1960 e senza interruzione dal 1980, l’Arizona, “Rosso” 12 volte dal 1960, L’unica eccezione dell’eccezione del 1996, Georgia, Repubblicano dal 1996 senza interruzione o Indiana, 17 volte favorevole al candidato repubblicano dal 1940, le due eccezioni sono le elezioni del 1964 e del 2008.

6 “California Storia del voto “, http://www.270towin.com/states/California, sito consultato il 2 settembre 2016.

7 Arjun Subramaniam,” Quali fattori rendono la California una roccaforte così democratica? “, Quara. Com, 31 marzo 2013, https://www.quora.com/What-factors-make-California-such-a-democratic-stronghold, sito con Ascoltato il 15 ottobre 2016.

8 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/ca/california_trump_vs_clinton-5849.html, sito consultato il 1 ° settembre 2016. Si noti che le elezioni del governatore non seguono sempre questa tendenza . Ad esempio, la California è stata guidata da un governatore repubblicano, Arnold Schwarzenegger, dal 2003 al 2011, quando ha offerto i suoi voti al candidato democratico durante le elezioni presidenziali del 2004 e 2008. La scelta degli elettori è a volte diversa. Da questi voti per il governatore Posizione nella misura in cui la personalità e il programma politico del candidato supera spesso l’adesione politica iniziale degli elettori. Inoltre, per ovvi motivi strategici, i candidati hanno presentato, se sono repubblicani o democratici, si sforzano di qualificare i loro programmi in modo da attirare un elettorato più ampio, superando le loro basi partigiane. Vedi, ad esempio, l’articolo di Kevin Deutsch: “Perché gli stati blu eleggere i governatori rossi”, la revisione politica dell’università di Washington, 11 novembre 2014, http://www.wupr.org/2014/11/11/why-blue-states-elect-red-governors/, sito Web consultato il 17 giugno 2017. Elezioni del governatore Nel novembre 2016 erano in gioco 12 stati), i repubblicani hanno vinto il Missouri, il Democratico dal 2008, il New Hampshire, il democratico dal 2004 e il Vermont, Fief generalmente democratico dalle elezioni presidenziali del 1992. Democratici che avevano 8 governatori prima che questo voto sconfitte dei candidati in uscita; Tuttavia, potrebbero vantarsi di vincere la Carolina del Nord che era repubblicana. Guarda l’articolo di Louis Jacobson “I repubblicani repubblicani fanno guadagni nelle razze dei governatori”, governante, 9 novembre 2016, http://www.governing.com/topics/elections/gov-2016-governors-races-results.html, sito accessibile il 17 giugno 2017.

Seguendo le elezioni dei governatori del 2016, i repubblicani rappresentano ora 33 governatori.Vedere l’articolo di Stephen Wolf “I repubblicani ora dominano il governo di stato con 32 legislature e 33 governatori”, Dailykos, 14 novembre 2016, http://www.dailykos.com/story/2016/11/14/1598918/-Republicans-now-dominate-state-government-with-32-legislatures-and-33-governors, sito Web consultato il 16 giugno 2017.

9 Micah Cohen, “In California in crescita della diversità prima ha fatto il segno”, il New York Times, 8 ottobre 2012, http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2012/10/08/in-california-growing-diversity-first-made-its-mark/?_r=0, sito Web consultato il 1 ° settembre 2016 .

10 Brett Barrouquere, “Come Texas Becking GOP Stronghold”, 6 settembre 2016, http://www.chron.com/news/politics/article/Turning-Red-How-Texas-became-a-GOP-stronghold-9205271.php, sito consultato il 15 ottobre 2016. Vedi anche Lauren Fox, “Perché il Texas potrebbe rimanere una fortezza repubblicana per un’altra generazione”, l’Atlantico, il 12 novembre 2014, http://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/11/why-texas-could-remain-a-republican-stronghold-for-another-generation/445773/, sito web consultato il 15 ottobre 2016.

11 “Texas Votating History”, http://www.270towin.com/states/Texas, sito Web consultato il 1 ° settembre 2016. Va notato che Reagan ha lasciato ufficialmente il partito democratico nel 1962, anche se dal 1952 ha iniziato a sostenere l’applicazione di Eisenhower, poi quello di Nixon Nel 1960, temendo che Kennedy favorisce lo sviluppo di idee comuniste nel paese. Reagan sarà eletto governatore della California l’8 novembre 1966 sotto l’etichetta repubblicana. Allo stesso modo, Hillary Clinton dichiara una “Goldwater Girl” nel 1964 prima di diventare democratico dopo l’assassinio di Martin Luther King Jr. il 4 aprile 1968.

12 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/tx/texas_trump_vs_clinton-5694.html , sito consultato il 1 settembre 2016.

13 “Come texas becking a uno stato rosso”, Pbs, 12 aprile 2005.

, sito consultato il 2 settembre 2016.

14 Si deve notare che alcuni stati che offrono piccoli elettori principali (Alaska, North Dakota, South Dakota, Delaware, Montana, Vermont, Wyoming) sono A volte lasciato in qualche modo per motivi puramente contabili, il loro guadagno o perdita che colpisce il risultato del piccolo fine. Ad esempio, la California e i suoi 55 elettori importanti rappresentano oltre il 20% dei maggiori elettori richiesti (270) per vincere le elezioni.

15 campi di battaglia.

As lo stato non è Eppure assegnato, è “viola”, la miscela di rosso repubblicano rosso e democratico blu.

17 “Ritratto di uno stato swing”, http://www.dailyemerald.com/2004/10/04/portrait-of-a-swing-state/, sito Web consultato su 8 ottobre 2016.

18 Duncan watts, Edimburgo University Press, Edimburgo, Scozia, 2010. Vedi anche William G. Mayer, il voto altalena in American Politics, The Brookings Institution, Washington DC, 2008.

19 Per ulteriori informazioni sulle elezioni presidenziali del 2000 in Florida, vedi Jeffrey Tobin, troppo vicino alla chiamata: la battaglia di trentasei giorni per decidere le elezioni del 2000, New York, casa casuale, 2002 o Richard L. Haen, le guerre di voto: dalla Florida 2000 al nuovo meltdown elettorale, New Haven, Yale University Press, 2013.

20 “2000 Totali vote popolari”,

, sito Web consultato il 2 settembre 2016.

21 Alan Rappeport, Matt Fengenheimer,” Con 100 giorni per andare, i candidati prendono combattere gli stati di battaglia “, il New York Times, 29 luglio 2016, , sito consultato il 2 settembre 2016; Amber Phillips, “dimentica la vecchia mappa di Battlegound-2016 è nuova di zecca. E i repubblicani non piacerà”, il Washington Post, il 12 agosto 2016, https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/08/12/forget-the-old-battleground-map-2016s-is-brand-new-and-republicans-arent-going-to-like-it/, sito visualizzato 2 settembre 2016; TESSA BERENSON, “Clinton che accurava davanti a Trump in Battleground afferma, sondaggi”, tempo, tempo, 12 agosto 2016; REUTERS, “Donald Trump sta perdendo gli stati oscillanti chiave a Hillary Clinton”, newsweek, 24 agosto 2016, http://europe.newsweek.com/clinton-trump-leads-swing-states-ohio-florida-virginia-polls-2016-election-493317?rm=eu, sito consultato il 2 settembre 2016.

22 Charlie Mathesian, “Quali sono gli stati swing nel 2016?”, Politico, 15 giugno 2016, http://www.politico.com/blogs/swing-states-2016-election/2016/06/what-are-the-swing-states-in-2016-list-224327?lo=ap_e1, sito consultato il 2 settembre 2016. Il numero tra parentesi rappresenta il numero di grandi elettori, cioè 146 in totale.

23 Eric Ostermeier, “Perché Ohio? I numeri non mentono (Bellwether state rivisitate”), Smart Politics, 19 giugno 2012,

http://editions.lib.umn.edu/smartpolitics/2012/06/19/why-ohio-the-numbers-dont-lie/, sito Web consultato il 2 settembre 2016.

24 http://www.georgetowner.com/articles/2016/sep/08/all-about-politics-ohio-goes-so-goes-nation/, sito Web consultato il 15 ottobre, 2016.

25 “Storia della votazione della Florida”, http://www.270towin.com/states/Florida, sito Web consultato il 21 ottobre 2016.

26 ON La data di 21 ottobre 2016

27 Colorado (50,75% per Bush e 42,39% per Gore; Florida (48,85% per Bush e 48,84% per Gore); Nevada (49,52% per Bush e 45, 98% per Gore); Carolina del Nord (56,03% per Bush e 43,20% per Gore); Virginia (52,47% per Bush e 44,44% per Gore).

Vedi http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2000, Sito consultato il 2 settembre 2016.

28 Colorado (51,69% per cespuglio e 47,02% per Kerry; Florida (52,10% per Bush e 47,09% per Kerry); Nevada (50,47% per Bush e 47,88% per Kerry); Carolina del Nord (56,02% per Bush e 43,58% per Kerry ); Virginia (53,68% per Bush e 45,48% per Gore).

Vedere http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2004, Sito consultato il 2 settembre 2016.

29 Colorado (53,66% per Obama e 44,71% per MCCain; Florida (50,91% per Obama e 48,10% per McCain); Nevada (55,15% per Obama e 42,65% per McCain); North Carolina (49.70 % per Obama e 49,38% per MCCain); Virginia (52,63% per Obama e 46,33% per MCCain).

Vedi http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2008, sito Consultato il 2 settembre, 2016.

30 Nelson Polsby, “Come Aria condizionata ha creato il Partito Repubblica Moderno”, The Washington Post, Januory 19, 2010, http://voices.washingtonpost.com/ezra-klein/2010/01/how_air_conditioning_created_t.html, sito Web consultato a ottobre 15, 2016.

31 50,39% per Romney contro il 48,35% di Obama.

Vedi http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2012, sito Consultato il 2 settembre 2016 .

32 Nel 2015, 25% in Florida; 24,3% in Nevada; 28,8% nella Carolina del Nord e 31,4% in Virginia. Fonte: US Census Bureau, 2015.

33 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president, sito consultato il 19 ottobre 2016.

34 “La storia mancante delle elezioni del 2014, Chris Ladd, Goplifer, 10 novembre 2014, http://blog.chron.com/goplifer/2014/11/the-missing-story-of-the-2014-election/, sito Web consultato il 14 ottobre 2016.

35″ L’ultima parola con Lawrence O’Donnell per lunedì 17 novembre 2014 “, http://www.nbcnews.com/id/56449232/, sito consultato il 14 ottobre 2016.

36 Chris Weigant, “Duro sguardo al Big Blue Wall”. Vedi anche Cliston Brown, “Nel 2016, GOP affronta compito scoraggiante di violazione del” Blue Wall “, Osservare, 9 ottobre 2015, http://observer.com/2015/09/in-2016-gop-faces-daunting-task-of-breaching-the-blue-wall/, sito consultato il 19 ottobre 2016, 2016 John Ibbitson, “il muro di Trump: è blu, e favorisce i democratici”, il globo e la posta, il 21 settembre 2016, http://www.theglobeandmail.com/opinion/the-wall-in-trumps-way-its-blue-and-it-always-votes-democrat/article31988032/, sito Web accessibile al 18 ottobre 2016. Visualizza Anche Martin Schram, “Donald Trump potrebbe rovesciare” Blue Wall “prima di costruire il muro di confine, il Kansas City Star, il 9 luglio 2016, http://www.kansascity.com/opinion/opn-columns-blogs/syndicated-columnists/article88694077.html, sito web consultato il 19 ottobre 2016.

37 Parallelamente in questo, ci sono i “Stati rossi”: Alabama (9), Alaska (3), Arizona (11), Carolina del Nord (15), Carolina South (9), North Dakota ( 3), South Dakota (9), Georgia (16), Idaho (4), Indiana (11), Kansas (6), Montana (3), Mississippi (6), Nebraska (5), Oklahoma (7), Texas (38), Utah (6) e Wyoming (3). Rappresentano 164 elettori importanti. Vedi Ed Mor Rissele, andare in rosso; I due milioni di elettori che eleggerà il prossimo presidente e il modo in cui i conservatori possono vincerli, Corona Forum, New York, 2016.

38 “Pennsylvania Votazione storia”, , sito consultato il 2 settembre 2016.

39 “Wisconsin Votazione cronologia”, http://www.270towin.com/states/Wisconsin, sito Web consultato il 2 settembre 2016.

40 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president, sito consultato il 19 ottobre 2016.

41 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president / MI / Michigan_TRUMP_VS_CLINTON-5533 .html # sondaggi, sito Web consultato il 19 ottobre 2016.

42 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president /PA/pennsylvania_trump_vs_clinton-5633.html#Polls, sito Web consultato il 19 ottobre, 2016.

43 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president /Wi/wisconsin_trump_vs_clinton-5659.htms_clinton-5659.html#polls, sito conultato 19 ottobre 2016.

44 Banchetto editoriale “Il tempo per porre fine al collegio elettorale”, il New York Times, il 19 dicembre 2016, https://www.nytimes.com/2016/12/19/opinion/time-to-end-the-electoral-college.html?_r=0, sito accessibile al 17 giugno 2017. Vedi anche Amy Sherman, “The Electory College vs . Il voto popolare E: Gli Stati potrebbero eseguire una fine del sistema attuale “, Politifact, 17 novembre 2016, http://www.politifact.com/florida/article/2016/nov/17/electoral-college-vs-popular-vote-could-states-a/, siti Web accessionati il 17 giugno 2017.

45 Vedi l’articolo di Louis Nelson: “Trump afferma che avrebbe potuto anche vincere il voto popolare, se voleva”, politico, 21 dicembre 2016, http://www.politico.com/story/2016/12/trump-electoral-college-win-tweets-232879, sito consultato il 17 giugno 2017 .

46 Philip Bump, “Perché Trump perde il voto popolare? Perché non gli importava. E poiché hanno ingannato “, il Washington Post, il 26 gennaio 2017, https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2017/01/26/why-did-trump-lose-the-popular-vote-because-he-didnt-care-about-it-and-because-they-cheated/?utm_term=.ac00d32e70fd, sito accessibile il 17 giugno 2017.

47 Andrew Mercer, Claudia Deane, Kyley Deane, Kyley McGeeney, “Perché i sondaggi elettole 2016 hanno perso il marchio, il Centro di ricerca del PEW, il 9 novembre 2016, http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/why-2016-election-polls-missed-their-mark/, il sito accessibile il 17 giugno 2017. Vedi anche Steve Lohr, Natasha Cantante,” Come Dati Facile US nel chiamare un’elezione “, il New York Times, il 10 novembre 2016, , sito consultato il 17 giugno 2017, Ashley Kirk, Patrick Scott,” come sono stati sbagliati I sondaggi nel prevedere le elezioni degli Stati Uniti e perché non riescono a vedere la vittoria di Trump? “, Il Telegraph, il 17 novembre 2016, http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/09/how-wrong-were-the-polls-in-predicting-the-us-election/,

Site consultato il 17 giugno 2017.

Torna all’inizio

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *