Articles

Revizuirea cercetării în civilizația americană

note

1 „2002: o criză a democrației electorale. Lecțiile alegerilor prezidențiale „, Fundația Robert Schuman, Centrul de Cercetare și Studii despre Europa, http://www.robert-schuman.eu/fr/oee/0002-2002-une-crise-de-la-democratie-electorale-les-enseignements-de-l-election-presidentielle, site-ul consultat pe 1 septembrie 2016.

2 Dan Healy, „Alegerile din Marea Britanie din 2015: De ce 100% din sondaje au fost greșite”, Jurnalul FTI 2015, http://www.ftijournal.com/article/the-2015-uk-elections-why-100-of-the-polls-were-wrong, site-ul consultat la 1 septembrie 2016.

3 Léa Lejeune, „Brexit: De ce institutele de sondaj plantate”, provocări, 24 iunie 2016, http://www.challenges.fr/politique/20160624.CHA1084/brexit-pourquoi-les-instituts-de-sondages-se-sont-plantes.html, site-ul consultat pe 1 septembrie 2016.

4 Există, totuși, unele excepții. În 1948, Harry S. Truman a câștigat împotriva lui Thomas E. Dewey o alegere care ar fi trebuit să-l scape. Famala faimoasă a noului președinte, zâmbetul pe buzele sale, care deține o copie a Tribunei zilnice din Chicago, a se vedea a doua zi și al cărui titlu de pe prima pagină este: „Dewey Înfrângeri Truman”, este cel mai elocvent. În 1960, democratul John Fitzgerald Kennedy la dus cu el împotriva fostului vicepreședinte al Eisenhower, Richard Nixon, care a fost o surpriză. În 1980, Ronald Reagan a câștigat cu ușurință împotriva președintelui de ieșire, Jimmy Carter Democrat: 44 de state au căzut în mâinile republicanilor (489 de alegători majori față de 49, o diferență de aproape 8,5 milioane de voturi). Cu toate acestea, cu câteva zile înainte de vot, tendința a fost foarte diferită: Carter a fost creditat cu un avantaj oscilant între 3 și 8 puncte la nivel național, conform diferitelor institute de sondaj, inclusiv Gallup. Dezbaterea televisă din 28 octombrie și tensiunile din Iran a schimbat dramatic GIV-urile fostului guvernator al Californiei.

5 alte state ar fi putut fi alese pentru a ilustra acest aspect. Pentru democrați, statul Illinois, „Blue” din 1992 fără întrerupere, statul din New York, „albastru” în cursul a 11 alegeri prezidențiale din 13 ani și, în special, fără întrerupere din 1988 sau Pennsylvania, „Bleue” de asemenea de 10 ori în 14 ani din 1960 și, în special, fără întrerupere din 1992. Pentru republicanii, s-ar putea cita Alabama, „roșu” de 11 ori din 1960 și fără întrerupere din 1980, Arizona, „Red” de 12 ori din 1960, Singura excepție fiind alegerile din 1996, Georgia, Republican din 1996, fără întrerupere sau Indiana, de 17 ori favorabilă candidatului republican din 1940, cele două excepții fiind alegerile din 1964 și 2008.

6 „California Istoria votării „, http://www.270towin.com/states/California, site-ul consultat pe 2 septembrie 2016.

7 Arjun Subramaniam,” Ce factori fac ca California o fortăretă democratică? „, Quora. com, 31 martie 2013, https://www.quora.com/What-factors-make-California-such-a-democratic-stronghold, site-ul con Ascultat pe data de 15 octombrie 2016.

8 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/ca/california_trump_vs_clinton-5849.html, site-ul consultat la 1 septembrie 2016. Trebuie remarcat faptul că alegerile guvernatorului nu respectă întotdeauna această tendință . De exemplu, California a fost condusă de un guvernator republican, Arnold Schwarzenegger, din 2003 până în 2011, când și-a oferit voturile candidatului democratic în cadrul alegerilor prezidențiale din 2004 și 2008. Alegerea alegătorilor este uneori diferită. Din aceste voturi pentru guvernator Poziție în măsura în care personalitatea și programul politic al candidatului depășesc adesea calitatea de membru politică inițială a alegătorilor. În plus, din motive strategice evidente, candidații au prezentat, fie că sunt republicani sau democrați, se străduiesc să-și califice programele astfel încât să atragă un electorat mai larg, depășind bazele lor partizane. A se vedea, de exemplu, articolul lui Kevin Deutsch: „De ce state albastru aleg guvernatori roșii”, Revizuirea politică a Universității din Washington, 11 noiembrie 2014, http://www.wupr.org/2014/11/11/why-blue-states-elect-red-governors/, site-ul consultat la 17 iunie 2017. Alegerile guvernatorului În noiembrie 2016 (12 state au fost în joc), republicanii au câștigat Missouri, Democrat din 2008, noul Hampshire, Democrat din 2004 și Vermont, FIEF, în general, democrat de la alegerile prezidențiale din 1992. Democrații care aveau 8 guvernatori înainte de acest vot șters 3 înfrângerea candidaților de ieșire; Cu toate acestea, s-ar putea lăuda pentru a câștiga Carolina de Nord care era republicană. A se vedea articolul lui Louis Jacobson „Republicanii fac câștiguri în rasele guvernatorilor”, guverning, 9 noiembrie 2016, http://www.governing.com/topics/elections/gov-2016-governors-races-results.html, site accesat la 17 iunie 2017.

În urma alegerilor guvernatorilor din 2016, republicanii reprezintă acum 33 de guvernatori.A se vedea articolul de la Stephen Wolf „domină acum guvernul de stat cu 32 de legislaturi și 33 de guvernatori”, Dailykos, 14 noiembrie 2016, http://www.dailykos.com/story/2016/11/14/1598918/-Republicans-now-dominate-state-government-with-32-legislatures-and-33-governors, site-ul consultat pe 16 iunie 2017.

9 Micah Cohen, „în diversitatea din California a făcut mai întâi marca”, New York Times, 8 octombrie 2012, http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2012/10/08/in-california-growing-diversity-first-made-its-mark/?_r=0, site-ul consultat la 1 septembrie 2016 .

10 Brett Barruquere, „Cum Texas Becking Gop Strong”, 6 septembrie 2016, http://www.chron.com/news/politics/article/Turning-Red-How-Texas-became-a-GOP-stronghold-9205271.php, site-ul consultat 15 octombrie 2016. Vezi și Lauren Fox, „De ce Texas ar putea rămâne o fortăreață republicană pentru o altă generație”, Atlanticul, 12 noiembrie 2014, http://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/11/why-texas-could-remain-a-republican-stronghold-for-another-generation/445773/, consultat pe 15 octombrie 2016.

11 „Istoria votului Texas”, http://www.270towin.com/states/Texas, consultat pe 1 septembrie 2016. Trebuie remarcat faptul că Reagan a părăsit oficial Partidul Democrat în 1962, chiar dacă din 1952 a început să susțină cererea de Eisenhower, atunci de Nixon În 1960, temându-se că Kennedy favorizează dezvoltarea ideilor comuniste din țară. Reagan va fi ales guvernator al Californiei la 8 noiembrie 1966 sub eticheta republicană. În mod similar, Hillary Clinton stau o „fată de aur” în 1964 înainte de a deveni democrat după asasinarea lui Martin Luther King Jr. la 4 aprilie 1968.

12 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/tx/texas_trump_vs_clinton-5694.html , site-ul consultat la data de 1 septembrie 2016.

13 „Cum Texas Becking un stat roșu”, PBS, 12 aprilie 2005.

http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/architect/texas/realignment.html, site-ul consultat la data de 2 septembrie 2016.

14 De asemenea, trebuie remarcat faptul că unele state care oferă elegări majore (Alaska, North Dakota, Dakota de Sud, Delaware, Montana, Vermont, Wyoming) sunt Uneori au rămas într-o oarecare măsură din motive contabilitate, câștigul sau pierderea lor care afectează rezultatul final. De exemplu, California și cei 55 de alegători majori reprezintă mai mult de 20% din alegătorii majori (270) pentru a câștiga alegerile.

15 câmpuri de luptă.

Pe măsură ce statul nu este Cu toate acestea, este atribuită, este „purpuriu”, amestecul de albastru republican roșu și democrat.

17 „portret al unei stații swing”, http://www.dailyemerald.com/2004/10/04/portrait-of-a-swing-state/, site-ul consultat pe 8 octombrie 2016.

18 Duncan Watts, Edinburgh University Press, Edinburgh, Scoția, 2010. Vezi de asemenea William G. Mayer, votul de leagăn în politica americană, Instituția Brookings, Washington DC, 2008. / p>

19 Pentru mai multe informații despre alegerile prezidențiale din 2000 din Florida, vezi Jeffrey Tobin, prea aproape de a apela: Bătălia de treizeci și șase de zile pentru a decide alegerile din 2000, New York, Casa Random, 2002 sau Richard L. HASEN, războaiele de vot: de la Florida 2000 la noua mellddown electorală, New Haven, Yale University Press, 2013.

20 „2000 Totaluri de vot populare”,

, site-ul consultat pe 2 septembrie 2016.

21 Alan Rapport, Matt Flegenheimer,” Cu 100 de zile pentru a merge, candidații iau lupta la statele de luptă „, New York Times, 29 iulie 2016, , site-ul consultat la 2 septembrie 2016; Amber Phillips, „uita vechea hartă a lui Battle-2016 este noua brand. Și republicanii nu o vor face”, Washington Post, 12 august 2016, https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/08/12/forget-the-old-battleground-map-2016s-is-brand-new-and-republicans-arent-going-to-like-it/, site-ul Vizualizat 2 septembrie 2016; Tessa Berenson, „Clinton Suring înainte de Trump în state de luptă, spectacol de sondaje”, timp, 12 august 2016; Reuters, „Donald Trump pierde state-uri cheie la Hillary Clinton”, Newsweek, 24 august 2016, http://europe.newsweek.com/clinton-trump-leads-swing-states-ohio-florida-virginia-polls-2016-election-493317?rm=eu, site-ul consultat la 2 septembrie 2016.

22 Charlie Mathesian, „Care sunt statele leagăn în 2016?”, Politico, 15 iunie 2016, http://www.politico.com/blogs/swing-states-2016-election/2016/06/what-are-the-swing-states-in-2016-list-224327?lo=ap_e1, site-ul consultat la data de 2 septembrie 2016. Numărul din paranteze reprezintă numărul de marii alegători, adică 146 în total.

23 Eric Ostermeier, „De ce Ohio? Numerele nu mint (statele Belwether revizuite”), Politica inteligentă, 19 iunie 2012,

http://editions.lib.umn.edu/smartpolitics/2012/06/19/why-ohio-the-numbers-dont-lie/, site-ul consultat pe 2 septembrie 2016.

24 http://www.georgetowner.com/articles/2016/sep/08/all-about-politics-ohio-goes-so-goes-nation/, site-ul consultat pe 15 octombrie, 2016.

25 „Istoria votului Florida”, http://www.270towin.com/states/Florida, site-ul consultat pe 21 octombrie 2016.

26 Fie la data anului 21 octombrie 2016.

27 Colorado (50,75% pentru Bush și 42,39% pentru Gore; Florida (48,85% pentru Bush și 48,84% pentru Gore); Nevada (49,52% pentru Bush și 45, 98% pentru Gore); Carolina de Nord (56,03% pentru Bush și 43,20% pentru Gore); Virginia (52,47% pentru Bush și 44,44% pentru Gore).

a se vedea http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2000, site-ul consultat pe 2 septembrie 2016.

28 Colorado (51,69% pentru Bush și 47,02% pentru Kerry; Florida (52,10% pentru Bush și 47,09% pentru Kerry); Nevada (50,47% pentru Bush și 47,88% pentru Kerry); Carolina de Nord (56,02% pentru Bush și 43,58% pentru Kerry ); Virginia (53,68% pentru Bush și 45,48% pentru Gore).

a se vedea , site-ul consultat pe 2 septembrie 2016.

29 Colorado (53,66% pentru Obama și 44,71% pentru McCain; Florida (50,91% pentru Obama și 48,10% pentru McCain); Nevada (55,15% pentru Obama și 42,65% pentru McCain); North Carolina (49.70 % pentru Obama și 49,38% pentru McCain); Virginia (52,63% pentru Obama și 46,33% pentru McCain).

Vezi http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2008, site-ul consultat pe 2 septembrie, 2016.

30 Nelson Polsby, „Cum a creat aer condiționat partidul republican modern”, Washington Post, Januory 19, 2010, http://voices.washingtonpost.com/ezra-klein/2010/01/how_air_conditioning_created_t.html, site-ul consultat pe octombrie 15, 2016.

31 50,39% pentru Romney împotriva a 48,35% în Obama.

Vezi http://uselectionatlas.org/RESULTS/national.php?year=2012, site-ul consultat pe 2 septembrie 2016 .

32 în 2015, 25% în Florida; 24,3% în Nevada; 28,8% în Carolina de Nord și 31,4% în Virginia. Sursa: Biroul de recensământ al SUA, 2015.

33 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president, site-ul consultat pe 19 octombrie 2016.

34 „Povestea lipsă a alegerilor din 2014, Chris Ladd, Goplifer, 10 noiembrie 2014, http://blog.chron.com/goplifer/2014/11/the-missing-story-of-the-2014-election/, site-ul consultat pe 14 octombrie 2016.

35″ Ultimul cuvânt cu Lawrence O’Donnell pentru luni, 17 noiembrie 2014 „, http://www.nbcnews.com/id/56449232/, site-ul consultat pe 14 octombrie 2016.

36 Chris Weantant, „Uită-te tare la peretele albastru mare”. Vedeți și Cliston Brown, „În 2016, GOP se confruntă cu sarcina descurajantă de încălcare a” peretelui albastru „, observarea, 9 octombrie 2015, http://observer.com/2015/09/in-2016-gop-faces-daunting-task-of-breaching-the-blue-wall/, site-ul consultat pe 19 octombrie 2016, John Ibinson, „Zidul în calea lui Trump: este albastru și favorizează democrații”, Globul și Mail, 21 septembrie 2016, http://www.theglobeandmail.com/opinion/the-wall-in-trumps-way-its-blue-and-it-always-votes-democrat/article31988032/, site accesat pe 18 octombrie 2016. De asemenea, Martin Schram, „Donald Trump poate răsturna” peretele albastru „înainte de a construi zid de frontieră, Kansas City Star, 9 iulie 2016, http://www.kansascity.com/opinion/opn-columns-blogs/syndicated-columnists/article88694077.html, site-ul consultat pe 19 octombrie 2016.

37 paralel cu aceasta, există „statele de perete roșu”: Alabama (9), Alaska (3), Arizona (11), Carolina de Nord (15), Carolina South (9), North Dakota ( 3), Dakota de Sud (9), Georgia (16), Idaho (4), Indiana (11), Kansas (6), Montana (3), Mississippi (6), Nebraska (5), Oklahoma (7), Texas (38), Utah (6) și Wyoming (3). Ele reprezintă 164 de alegători majori. Vezi Mor Rissey, merge roșu; Cele două milioane de alegători care vor alege următorul președinte și cât de conservatori le pot câștiga, Forum Crown, New York, 2016.

38 „Istoria votării Pennsylvania”, http://www.270towin.com/states/Pennsylvania Site consultat pe 2 septembrie 2016.

39 „Istoria votului Wisconsin”, http://www.270towin.com/states/Wisconsin, site-ul consultat pe 2 septembrie 2016.

40 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president, site-ul consultat pe 19 octombrie 2016.

41 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president / mi / michigan_trump_vs_clinton-5533 .html # sondaje, site-ul consultat pe data de 19 octombrie 2016.

42 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president /PaPrNSYLVANIA_TROMP_vs_clinton-5633.html#polls, site-ul consultat pe 19 octombrie, 2016.

43 http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president //wi/wisconsin_trump_tms_clinton-5659.html#polls, site-ul CONNECTAT 19 octombrie 2016.

44 Placă editorială , „Timpul de a pune capăt colegiului electoral”, New York Times, 19 decembrie 2016, https://www.nytimes.com/2016/12/19/opinion/time-to-end-the-electoral-college.html?_r=0, site accesat 17 iunie 2017. Vezi și Amy Sherman, „Colegiul Electoral vs . Vot popular E: s-ar putea afișa un sfârșit în jurul sistemului actual „, Politifact, 17 noiembrie 2016, http://www.politifact.com/florida/article/2016/nov/17/electoral-college-vs-popular-vote-could-states-a/, site accesat pe 17 iunie 2017.

45 A se vedea articolul lui Louis Nelson: „Trump susține că ar fi putut să câștige votul popular, dacă dorea să”, Politic, 21 decembrie 2016, http://www.politico.com/story/2016/12/trump-electoral-college-win-tweets-232879, site-ul consultat la 17 iunie 2017 .

46 Philip Bump: „De ce a pierdut Trump votul popular? Becauuse Nu-i pasă de asta. Și pentru că au înșelat „, Post Washington, 26 ianuarie 2017, https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2017/01/26/why-did-trump-lose-the-popular-vote-because-he-didnt-care-about-it-and-because-they-cheated/?utm_term=.ac00d32e70fd, site accesat 17 iunie 2017.

47 Andrew Mercer, Claudia Deane, Kyley McGeeney, „De ce și sondajele electorale din 2016 au ratat marca, Centrul de Cercetare Pew, 9 noiembrie 2016, http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/why-2016-election-polls-missed-their-mark/, site accesat 17 iunie 2017. Vezi și Steve Lohr, Natasha Singer,” Cum Data Fabiles SUA în numirea unui electoral „, The New York Times, 10 noiembrie 2016, https://www.nytimes.com/2016/11/10/technology/the-data-said-clinton-would-win-why-you-shouldnt-have-believed-it.html, site-ul consultat pe 17 iunie 2017, Ashley Kirk, Patrick Scott,” Cât de greșit era Sondajele din prezicerea alegerilor din SUA și de ce nu au reușit să vadă victoria lui Trump? „, Telegraph, 17 noiembrie 2016, http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/09/how-wrong-were-the-polls-in-predicting-the-us-election/,

Site consultat pe 17 iunie 2017.

Înapoi la început

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *